劉女士在杭州火車東站附近開了一家農產品店。4月底，店里買了5箱百事可樂。8月7號，喝到最后一箱的時候，說是在瓶口發現了蟲子。

店里放了三個月

(資料圖)

瓶口出現小蟲子

劉女士提供的視頻：“看，出來了已經，現在有一點，這什么東西？（旁人：這么不干凈，昨天晚上我還弄了一瓶呢。）”

視頻中，劉女士打開一瓶百事可樂，在瓶口螺紋和瓶蓋上，出現了類似蟲子的東西。劉女士說，她當時又連開了好幾瓶。

劉女士提供的視頻：“你看，已經出來了，看，看，看到沒有！”

劉女士：“全部都是螺旋口這個位置。（這些都是打開過的？）對，我打開給你看一下，全部都是這樣的。（你具體指一下。）每一個都有。（這是什么蟲??？）我也不知道什么蟲，像蛻完殼一樣的那個蟲，而且不會碎掉的?！?/p>

劉女士家的農產品店賣蔬菜、肉禽類、水產品和水果，她說飲料平時都放在水果區這邊的架子上，有經營酒店、餐館的人來買菜，就當做贈品，送給對方喝，不過主要還是自己家里人喝掉了。目前，沒有打開的百事可樂還剩7瓶，她現場又打開了一瓶。

劉女士：“這個是沒有打開的，日期也是對的，2022年4月20號，保質期是12個月，在這里，你看這個，這個不是我亂說的吧，甚至等下都要進去了，這個瓶蓋里面，看到了嗎。（蟲子。）這邊也有，這一圈。（怎么會有蟲呢？）我也不知道，然后他們說，是我們存放的原因，那我想說，生產日子這么長，難道說我們買的可樂就要一下全部喝完嗎？”

這瓶新的百事可樂，瓶口螺紋和瓶蓋上仍然有蟲子，但瓶體里是沒有的。劉女士提供了收據，顯示4月28號，在杭州文暉果品公司食品區的杭州御蓮酒水經營部買的，一共5箱百事可樂，價格是255塊錢，喝到最后一箱的時候，相當于已經存放了三個多月。

百事可樂上寫的貯存條件是，禁止加熱或0度以下冷凍，避免陽光直曬及高溫儲存。

劉女士：“我們東西都是放在這里的。（平時這邊會不會有陽光？）不會有陽光，陽光只會照在水果半邊的位置，中午的時候，根本就不會進到房間里面，因為這門是低的呀，不是高的。（我看你還有別的水。）別的水也是，當然沒有出現這種情況，可口可樂這個就沒有，生產日期是3月21號，它這個就沒有，看到沒有，一丁點都沒有。”

劉女士的父親：“（記者：這個可樂，你們店里誰喝的最多？）就小孩，年輕人，他們喝得多，我不能喝甜的。（劉女士：我爸高血糖。）”

百事可樂是劉女士的哥哥購買的，兄妹倆帶著剛打開的百事可樂，找到杭州御蓮酒水經營部。

杭州御蓮酒水經營部 黃老板：“這種現象，我從來沒有碰到過，說真的，你說有的話，我肯定是要找公司的，這個東西跟我們沒關系，又不是我們生產的。”

黃老板的酒水飲料都存放在二樓倉庫區，黃老板說，飲料最多存放一個月。記者花了50塊錢，隨機抽取了一箱百事可樂，生產日期是8月5號。

杭州御蓮酒水經營部 黃老板：“等下不行的話，放這里好了。（記者：誰來開？）（劉女士：你來開吧。）還是你開咯，你開。（記者：沒問題，老板你也開一個。（劉女士：你們全部都是同一家進的嗎？）這都是百事公司里的。（記者：也是8月5號？）批號一樣的，7721?！?/p>

百事可樂的瓶嘴位置，為什么會有蟲子？到底是貯存條件引起的，還是產品有質量問題呢？

工商調解未一致

“頂津”取樣做分析

黃老板把他的供貨商叫到了現場，一共兩個人，看到記者在場后，其中一位供貨商轉頭去打電話了。

黃老板的供貨商：“稍等一下，她在問?！弊詈螅@兩個人沒有做出回復，直接騎電動自行車走了。

黃老板的供貨商：“（黃老板的妻子：喂，你走了？）對，我走了。（黃老板的妻子：干嘛？）她已經打電話給公司投訴過，公司會處理的，我們就處理不了，公司會處理的，你叫她找公司去。（記者：那我問一句，你們是怎么儲存的？）”

圖片

對應瓶身上的工廠代碼，這款百事可樂的受委托制造商是杭州頂津食品有限公司。

劉女士提供了一份 杭州下沙市場監管所出具的投訴調解書，顯示杭州頂津食品有限公司的受委托代理人是廖先生。調解書上說，被投訴人確認該產品瓶蓋螺紋處有蟲卵，分析原因：工廠工藝為全密閉管道輸送，每批產品質量按國標檢測合格，出廠后產品經過經銷商及批發后進行銷售，銷售時間為4月底，發現異常時間為8月初，目前，經公司人員現場調查發生事件的地點，即劉女士家開的門店內，該門店為小區門口店面，店內環境較為不佳，飛蟲較多，容易對產品造成蟲害影響，且產品在消費者店內存放事件也比較長。

對此，劉女士懷疑這個產品的密封性，因為她發現另一款可樂沒問題。

劉女士：“他說它這個瓶蓋的密封性，比它這個好，它這個底部可能有一點點縫隙，會導致蟲，就是說，天氣太熱的原因，蟲子可能會進去，然后我就跟他講，這個密封性這么好，怎么可能會進得去？他就講這個可能是它們設計的，百事可樂的設計問題，我還跟他說，那你們需要改進，可口可樂不會有這種情況，他說那就是百事可樂公司的問題，要經過很多部門?！?/p>

記者聯系上杭州頂津食品有限公司受委托代理人廖先生，針對劉女士的疑問，廖先生把電話轉交給了廠家的周經理。

杭州頂津食品有限公司 周經理：“至于蟲子怎么爬進去的，這個我們也不知道，我們也很想搞清楚，這個蟲子怎么爬進去的，剛才劉女士也講了，我們之前有一位業務員，還是誰去你們那里說，瓶蓋什么問題，因為他不是生產線上的，很多東西他也不太清楚，這個我到時候會來跟他，再來培訓他，我也會跟他講清楚，大概整個工藝上的問題。（那這個設計到底有沒有問題？）設計上來講，沒有問題，已經生產銷售了幾十年了，整個有，我目前接到的，極個例的，可能會有類似的反饋。（那為什么另一款可樂上沒問題呢，按她的說法？）蟲子的產卵，這個東西，我不能左右它，可能剛好爬到這個東西上面，我不知道是不是因為這個?！?/p>

調解書顯示，經調解，被訴方愿意補償500塊錢，但投訴人要求承擔27人的全身體檢費用，因此當時兩邊沒有達成一致。

杭州頂津食品有限公司受委托代理人 廖先生：“3000到4000乘以27。（劉女士：不用這么多的，一兩千塊錢，我爸上半年剛體檢過，好像是1800塊。）（記者：相當于2000乘以25，5萬塊錢。）有點偏高了。（劉女士：放暑假小孩子都在這里，十來歲的小孩，就喝這種東西。）當時市場監管局也跟我們談這個東西。（記者：這27個人都是什么人？）（劉女士：小孩子，然后我們在座的大人。）（記者：你有多少個店員？）（劉女士的哥哥：不是店員，就是我們自己家人，親戚。）（劉女士：我們中午都在那里吃飯的，有時候晚上，休息比較早的話，也是在菜場里燒的。）因為我們當時覺得，這個要求實在是，要回去商量了，我當時已經沒有這個權限了。”

想要化解矛盾，最好的方法還是要調查清楚，為什么百事可樂的瓶口位置會生蟲？而且不止一瓶兩瓶都出現同樣問題。

杭州頂津食品有限公司 周經理：“你覺得有狀況的產品，能不能給我們兩瓶，拿回來做下分析，我這邊給你個答復。（記者：可以嗎？）（劉女士：可以。）”

周經理反饋，廠家分析大概需要7到10天時間。