距離新加坡國際商會國際仲裁院(又稱“ICC”)針對《熱血傳奇》糾紛作出裁決已經過去了將近半年的時間。裁決明確認定盛趣游戲作為《熱血傳奇》游戲獨家代理運營商對應的《軟件許可協(xié)議》已經于2017年9月28日終止、盛趣游戲簽署的《續(xù)展協(xié)議》無效、禁止其申請執(zhí)行SHIAC裁決和主張權利等11項裁決結論。這樣一份裁定，幾乎就將這場曠日持久的傳奇IP糾紛畫下句號。

自裁決公布起，業(yè)界目光就聚焦在盛趣游戲身上。畢竟這是一份將會對未來傳奇IP乃至整個傳奇市場發(fā)展走向產生深遠影響的裁決，盛趣游戲的應對也直接關系到傳奇IP的未來是否還和自己有關，馬虎不得。

然而在這樣的期待中，我們卻意外的迎來了“風平浪靜”的幾個月，面對著這份滿是“實錘”的裁決，盛趣游戲著實辦法不多。幾篇不痛不癢的公告，也在媒體的抽絲剝繭下難以站穩(wěn)腳跟，迅速淹沒在信息洪流中。就在我們覺得或許盛趣游戲的“傳奇時代”就這樣過去了的時候，亞拓士登場了。

亞拓士在傳奇IP糾紛的漩渦中處在一個十分微妙的位置，一方面作為子公司它自然是屬于盛趣游戲陣營，另一方面又和娛美德同為《熱血傳奇》游戲著作權人。或許當盛趣游戲脫困無望的時候，亞拓士能夠找到不同的角度。果不其然，近日一篇來自亞拓士的聲明書再次挑動了暗流涌動的傳奇IP糾紛。

事情的起源是娛美德香港有限公司于2020年十月十五日出具“運營授權書”授權中傳星耀(北京)文化發(fā)展有限公司在名為“深圳尚米網絡技術有限公司”的渠道中對《釜底抽薪》、《榮耀霸業(yè)》兩款游戲進行發(fā)行和運營。

亞拓士抓住這次授權，發(fā)表了反對聲明，表示將依法追究娛美德方及中傳星耀(北京)文化發(fā)展有限公司、山東晴天互娛網絡科技有限公司等主體的侵權責任，采取一切措施以保護亞拓士的合法權益。

對此還援引了江西省宜春市中級人民法院于二零一九年十一月十三日做出的(2019)贛09行保《民事裁定書》以及 江西省上饒市中級人民法院于二零二零年九月四日做出的(2020)贛11行保1號《民事裁定書》中關于禁止娛美德向第三方進行《熱血傳奇》授權的臨時禁令。

“侵權行為”加上“裁定書”，盛趣游戲陣營“大將”亞拓士的這次聲明讓人不禁感嘆“就這?”

要知道在曠日持久的傳奇IP糾紛中，濫用禁令程序是亞拓士的慣用手段，并且聲明中提及的兩個重要裁定在程序中均存在疑點。亞拓士在江西省宜春市中級人民法院和江西省上饒市中級人民法院申請訴前禁令，兩地法院未依法召開事先詢問程序、僅依據亞拓士單方申請作出了臨時禁令，其公正性讓人存疑。

對此娛美德也早已給出回應，2020年9月29日江西省高級人民法院作出裁定認定江西省宜春市中級人民法院對所涉爭議沒有管轄權;2020年11月娛美德和傳奇IP也已經向江西省上饒市中級人民法院提出管轄異議申請。

也就是說亞拓士這份言之鑿鑿的聲明中，最根本的立論依據是完全站不住腳的。而且上海知識產權法院等多地法院在先已經做出多份裁定和判決認定亞拓士及其關聯(lián)公司盛趣游戲無權禁止娛美德和傳奇IP在中國大陸地區(qū)行使《傳奇》游戲著作權，這無疑讓亞拓士義正言辭的維權聲明不攻自破。

最讓人意外的是，即便是亞拓士，也沒有從正面對新加坡裁決做出任何回應，而是再一次重復走上了“侵權-維權”這個傳奇IP糾紛的“經典模式”。但是隨著時間的推移和裁定、判決的積累，再加上最終的新加坡裁決，傳奇IP的糾紛已經逐漸理清，曾經“胡攪蠻纏”式的手段，如今怕是起不到什么實質性作用了。

話題拉回新加坡裁決，六個月的時間過去了，裁決中的每一條都立在那里等待著盛趣游戲履行或爭論。就這段時間來看，雖然目前《熱血傳奇》仍在運營，也沒有任何實質性的賠償方案給出，但是盛趣游戲陣營面對這份裁決基本上是束手無策的狀態(tài)，幾次旁敲側擊轉移視線的聲明都落得灰頭土臉。

無論盛趣游戲想如何操作，這份裁決都是它無法繞過的一座大山，倘若找不到翻山小徑，自后怕是盛趣游戲就要和傳奇IP山海兩隔了。

至少目前，盛趣游戲還沒有摸到門路，留給他們的時間，也已經不多了。