比起滬深指數(shù)整數(shù)關(guān)口的來(lái)臨，滬深上市公司實(shí)現(xiàn)整數(shù)關(guān)口的突破要顯得低調(diào)許多。截至9月4日，滬深兩市上市公司達(dá)到4002家，沖破4000家大關(guān)，上市股票總數(shù)達(dá)到4069只，其中廣東上市公司數(shù)量最多，達(dá)到651家。而在剛剛過(guò)去的8月，兩市共有63家新股發(fā)行，創(chuàng)下30年來(lái)單月發(fā)行數(shù)量之最。

注冊(cè)制是A股擴(kuò)容的重要推手，為企業(yè)邁向資本市場(chǎng)提供了兼具包容性和高效率的通道。今年1月至8月，IPO過(guò)會(huì)率一直維持高位，注冊(cè)制從受理到發(fā)行的周期大幅縮短，僅為同期核準(zhǔn)制的60.09%。

吐故才能納新，在IPO放量的同時(shí)，退市制度也逐步完善，個(gè)股數(shù)量不能無(wú)止境地線性增長(zhǎng)。截至9月4日，今年兩市共有11家上市公司面值退市。

A股上市公司突破4000家大關(guān)

9月3日，隨著滬深上市公司再增3家，上市公司總數(shù)首次突破4000家。截至9月4日，這一數(shù)字達(dá)到4002家。上交所和深交所官網(wǎng)顯示，截至當(dāng)日，滬市上市公司有1717家，其中主板1547只，科創(chuàng)板170只;深市上市公司有2285家，其中主板469只，中小板964只，創(chuàng)業(yè)板852只。

市值的攀升也備受外界關(guān)注。據(jù)兩大交易所官網(wǎng)，截至9月4日收盤，滬深兩市所有上市公司的總市值已經(jīng)達(dá)到75.95萬(wàn)億元，如果以2010年滬深兩市的總市值為參照，相當(dāng)于再造了兩個(gè)股市，相比于1990年12月“老八股”時(shí)期的23.82億元總市值增長(zhǎng)了約3.4萬(wàn)倍。

五年前，上證指數(shù)接近5000點(diǎn)時(shí)，A股的千億元市值軍團(tuán)曾有73個(gè)成員，而如今這一數(shù)據(jù)正不斷地刷新。根據(jù)同花順iFind客戶端，截至9月4日收盤，滬深兩市總市值超過(guò)千億元的上市公司有115家，市值之和約占整個(gè)市場(chǎng)的44.8%。其中有6家總市值超過(guò)萬(wàn)億元，分別為貴州茅臺(tái)、工商銀行、中國(guó)平安、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行和中國(guó)人壽。

從千億元市值公司的行業(yè)分布看，有16家屬于非銀金融，16家屬于銀行業(yè)，13家屬于電子行業(yè)，11家屬于醫(yī)藥生物，9家屬于食品飲料。回顧五年前，千億元市值軍團(tuán)的行業(yè)以金融、采掘和建筑裝飾為主，如今的行業(yè)分布更趨于多元。

這4000家上市公司在省份上的分布如何?記者梳理發(fā)現(xiàn)，廣東省是最大的上市公司搖籃，滬深兩市的粵企數(shù)量達(dá)到651家，其次是浙江省486家和江蘇省461家;有11個(gè)省市自治區(qū)的上市公司數(shù)超過(guò)百家，上市公司總數(shù)排行與GDP排行大致相同。

從城市層面看，擁有超過(guò)300家上市公司的城市有北京(372家)、深圳(318家)和上海(316家)。杭州、蘇州和廣州位居其后，上市公司家數(shù)分別為153家、135家和115家。

聚焦滬深兩市的粵企，按申萬(wàn)一級(jí)行業(yè)分類，廣東的上市公司分布在27個(gè)行業(yè)中，電子行業(yè)占114家，計(jì)算機(jī)占54家，機(jī)械設(shè)備占51家，醫(yī)藥生物占50家;市值超千億元的上市公司有26家，中國(guó)平安、招商銀行是排名前二的“股王”;地區(qū)分布方面，上市公司家數(shù)位列深圳和廣州之后的是佛山、東莞和汕頭，來(lái)自粵港澳大灣區(qū)9個(gè)城市的上市公司有586家，占總數(shù)的九成;2017年，登陸滬深兩市的粵企高達(dá)98家，為歷年之最。

單月新股發(fā)行數(shù)量創(chuàng)歷史紀(jì)錄

羅馬不是一日建成的。記者通過(guò)同花順iFind客戶端梳理發(fā)現(xiàn)，這4002家上市公司集中進(jìn)行IPO的年份為2010年、2011年、2015年、2016年、2017年和2019年，新股發(fā)行家數(shù)最高的當(dāng)數(shù)2017年，有420家上市公司登陸滬深股市。而截至9月4日，2020年上市的新股家數(shù)已有273家，值得注意的是，8月兩市有63家新股發(fā)行，環(huán)比增加1只，同比大增53只，創(chuàng)下30年來(lái)單月發(fā)行數(shù)量之最;合計(jì)募資金額647億元。

1984年，飛樂(lè)音響向社會(huì)發(fā)行1萬(wàn)股，成為新中國(guó)第一只公開(kāi)發(fā)行的股票;1990年，“老八股”在上交所正式上市交易。從第1家到第1000家，滬深股市經(jīng)歷了整整10年的時(shí)間，第二次實(shí)現(xiàn)1000家級(jí)別的躍升花了10年，第三次花了6年。而此次突破4000家大關(guān)，距離2016年突破3000家時(shí)僅過(guò)了4年。從IPO節(jié)奏看，滬深兩市正在加速擴(kuò)容。

注冊(cè)制為滬深兩市提供了包容和暢通的入口，把對(duì)企業(yè)價(jià)值的判斷權(quán)還給市場(chǎng)，有效地加快了企業(yè)邁向資本市場(chǎng)的步伐，“IPO堰塞湖”得到緩解。申萬(wàn)宏源研究報(bào)告稱，今年8月注冊(cè)制下有46家企業(yè)上會(huì)，單月過(guò)會(huì)率100%，同期核準(zhǔn)制單月過(guò)會(huì)率為92%，從1月以來(lái)IPO過(guò)會(huì)率一直維持高位。

同時(shí)，注冊(cè)制“受理-發(fā)行”周期環(huán)比大幅縮短。8月發(fā)行的42只新股平均為123天，環(huán)比縮短48.53%，其中“過(guò)會(huì)-注冊(cè)生效”、“注冊(cè)生效-發(fā)行”平均分別為30天、14天，環(huán)比減少15天、4天;此外，1月-8月注冊(cè)制新股的“受理-發(fā)行”周期平均為257天，僅為同期核準(zhǔn)制的60.09%。

晨壹投資指出，注冊(cè)制實(shí)施后的A股市場(chǎng)也開(kāi)始步入擴(kuò)容期，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、監(jiān)管制度改革、投資者結(jié)構(gòu)及變化趨勢(shì)等方面都與1970年代的美國(guó)證券市場(chǎng)類似。其預(yù)計(jì)中國(guó)會(huì)用更短的時(shí)間走完擴(kuò)容期，中國(guó)上市公司數(shù)量高峰時(shí)將有望突破1萬(wàn)家，剔除境外上市的公司，A股上市公司數(shù)量有望達(dá)到8000家左右。

擴(kuò)容后是否將迎退市常態(tài)化?

上市難、退市難，一度成為國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的頑疾。反觀美股市場(chǎng)，根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，1997年美國(guó)上市公司總數(shù)為8851家，經(jīng)歷互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂和監(jiān)管從嚴(yán)后數(shù)量逐步下降到2003年的5283家，而到2018年上市公司總數(shù)為4397家，21年來(lái)近乎減半，年均退市率高達(dá)5%以上。

美股的高退市率與其退市制度多樣化不無(wú)關(guān)系。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，美國(guó)的退市標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)涵蓋了財(cái)務(wù)性指標(biāo)、股票流動(dòng)性、公眾持股量、公眾持股市值等交易性指標(biāo)。如納斯達(dá)克施行“1美元退市制度”，即當(dāng)公司股價(jià)不足1美元，且在被警告90天內(nèi)仍不能采取相應(yīng)措施改變股價(jià)，即宣布停止股票交易。據(jù)了解，該規(guī)則所導(dǎo)致的被動(dòng)退市約占據(jù)規(guī)則退市的一半，是將退市的決定權(quán)交給投資者、用市場(chǎng)化的力量來(lái)決定退市的退市舉措。

“面值退市”也逐步進(jìn)入A股歷史舞臺(tái)。據(jù)同花順iFind數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，今年截至9月4日，兩市共有11家上市公司面值退市，另有30只個(gè)股收盤價(jià)低于1.50元，4只低于1元，徘徊在退市邊緣。此外，自2018年12月28日首家面值退市公司深市主板中弘股份摘牌后，2019年兩市共有6家上市公司面值退市。

“有進(jìn)有出”是成熟資本市場(chǎng)的重要標(biāo)志。晨壹投資預(yù)計(jì)，當(dāng)A股進(jìn)一步加大上市公司供給后，流動(dòng)性將加劇分化，殼溢價(jià)不再，沒(méi)有盈利支撐的小市值公司可能會(huì)因財(cái)務(wù)和流動(dòng)性惡化而被迫退市，也有少數(shù)公司考量上市維護(hù)成本后主動(dòng)選擇退市;基于產(chǎn)業(yè)邏輯的上市公司吸并和私有化將成規(guī)模出現(xiàn)。